No Todo lo que Posea el Tricolor Venezolano, es un Simbolo Patrio

06.08.2012 19:56

En días recientes se ha puesto en la palestra política de Venezuela, un gran debate en cuanto a si una gorra representa o no un símbolo patrio, la cual no puede usarse en propaganda Publicitaria prohibido por la ley de procedimientos electorales, en su articulo 63.10 , para dilucidar desde el punto de vista legal, esta disyuntiva, me es imperioso primero que nada mencionar los dos principales artículos que crean tal diatriba:

LEY DE BANDERA, ESCUDO E HIMNOS NACIONALES


Capitulo I

De los Símbolos de la Patria

Artículo 1º- La Bandera Nacional, el Escudo de Armas de la República y el Himno Nacional son los símbolos por todos los venezolanos y respetados por los ciudadanos de los demás países.

Capitulo II

De la Bandera Nacional

Artículo 2º- La Bandera Nacional es la que adoptó el Congreso de la República en 1811, formada por los colores amarillo, azul y rojo, en franjas unidas, iguales y horizontales, en el orden que queda expresado, de superior a inferior.

La Bandera Nacional que usar n la Presidencia de la República y las Fuerzas Armadas Nacionales, así como la que se enarbole en los Edificios Públicos Nacionales, Estadales y Municipales, llevar el Escudo de Armas de Venezuela en el extremo de la franja amarilla cercano al asta y, en medio del azul, siete estrellas blancas de cinco puntas, colocadas en arco de círculo con la convexidad hacia arriba. La Bandera Nacional usada por la Marina Mercante sólo llevar las siete estrellas.

Establece de igual manera la Ley de Procesos Electorales en su artículo 63 numeral 10 lo siguiente:

LEY ORGÁNICA DE PROCESOS ELECTORALES

Artículo 63. No se permitirá la propaganda electoral que:


10- Utilice los Símbolos Nacionales o Regionales, de la Patria o la imagen de los Próceres de la República Bolivariana de Venezuela, o los colores de la Bandera Nacional o Regionales.

 

Habiendo mencionado lo anterior, se puede observar claramente, que para que la bandera sea bandera, esta debe tener ciertas características enunciados de manera taxativa en el primer párrafo del articulo 2 de la ley de la bandera, escudo e himno nacional, así pues , tenemos que la bandera debe tener franjas UNIDAS, IGUALES Y HORIZONTALES, ORDENADAS AMARILLAS, AZUL Y ROJO DE SUPERIOR A INFERIOR, estas características no son de manera caprichosa, ya que el legislador contemplo, que la bandera debe tener unas características únicas para ser considerada como tal, y es en este punto en donde yo con mi humilde opinión considero, que ni una gorra con franjas verticales puede ser bandera, así como tampoco un corazón con los colores patrios lo es, ya que ninguno de los dos cumple los requisitos TAXATIVOS , que enuncia la ya mencionada ley, la gorra no tiene franjas horizontales, tampoco son iguales y horizontales y de hecho ni siquiera poseen el mismo orden , ya que la gorra es circular y no hay una definición de cual es el principio y mucho menos cual es su fin, para lo que cualquier persona no venezolana, podría decir que la gorra es azul, roja y amarilla, o amarilla, roja y azul o cualquier otra variación posible.

De igual manera el corazón no posee franjas iguales y horizontales, aunque en el resto de las características pudiera ser que coincidiera más que una gorra, pero independientemente del grado de similitud, tampoco puede ser considerado como una bandera y por ende no debería ser prohibido su uso.

 

Por otra parte las limitaciones y prohibiciones deben ser interpretadas de manera restrictiva y taxativa, ya que de otra manera se podrían violar derechos constitucionales de suma importancia, interpretarlos de manera extensiva, similar y no limitativa o supeditada a lo que cualquiera pudiera entender, suponer o imaginar, llegaría a extremos tan absurdos de prohibir que una persona use en una campaña electoral una camisa amarilla, con un pantalón azul, y unos zapatos rojos, ya que se podría interpretar como que dicho atuendo representa una bandera, ¿ o esto no podría interpretarse extensivamente como que es una bandera?.

 

Sé que en muchos países deben reírse del debate acerca de una gorra tricolor, o el uso de un corazón tricolor, sobre todo en un país en donde mueren 60 personas por cada cien mil habitantes, y es uno de los más peligrosos y con mayor inflación en el mundo. Pero así es Venezuela, y nada me extrañaria que en los próximos días salga una decisión del máximo tribunal estableciendo que una gorra amarilla, azul y roja con estrellas, es una bandera y que un corazón tricolor no lo es.  Amanecerá y veremos.

 

Jose Elias Ferrer

Abogado